NOVA

AI-ассистент, который отвечает уверенно и не показывает, откуда взял ответ, в исследовательской работе бесполезен. Его не процитируешь в отчёте, не проверишь, и через полгода не вспомнишь, было ли это в документе или модель так решила.

NOVA должна была стать не чатом с файлами, а рабочим местом: сюда складывают документы, здесь задают вопросы, и то, что получилось, остаётся — сохранённым инсайтом, проектом с открытыми вопросами, источником со счётчиком того, сколько раз на него опирались.

Цитата стала единицей интерфейса. 149 ссылок на 24 источника живут отдельной поверхностью: у каждого источника видно, сколько раз он процитирован и в каких разговорах. «Чем мы это подкрепили» — это экран, а не поиск по истории чата.

Чат показывает, что именно он читал: рядом с ответом стоит «4 in context» — не метафора, а число документов, ушедших в контекст. Лимит модели тоже на виду, в сайдбаре: 18 420 из 25 000 кредитов. Продукт, который тратит деньги по вызовам, не должен прятать счётчик.

Исследование не укладывается в один список. Поэтому воркспейс разделён на семь поверхностей: главная с тем, что происходило, чат, библиотека, инсайты, поиск, проекты и источники. Каждая отвечает на свой вопрос — «что я уже знаю», «что я спрашивал», «на чём это держится».

Проект здесь — не папка, а набор открытых вопросов: «2 из 4 исследовательских вопросов закрыто» видно прямо на карточке. Эта рамка не даёт исследованию превратиться в архив разговоров, в котором ничего не завершено.